http://www.dghtserver.de/foren/showthread.php?t=64254

http://www.dghtserver.de/foren/showthread.php?t=64254&page=2

Wieder einmal glänzt das selbsternannte Fachforum mit moderatorischer Glanzleistung.

Folgender Beitrag wurde ohne Begründung komplett gelöscht. Es lässt sich nur vermuten, das z. B. das Unwissen und der Spamcharakter von Münsterländer "Fachkommentaren" so geschützt werden soll.

Harte schrieb am 29.03.2008 um 14:51

Herr Sch.niehoff, was wollen sie mit diesem hochfachlichen inhaltsvollen Kommentar aussagen?

Folgend mal ein kurzer Überblick, damit sie wissen, wobei sie vermeintlich mitreden wollen.

Basoglu & Baran (1977) The Reptiles of Turkey (part 1) listen folgende Arten:
Cyrtodactylus heterocercus
Cyrtodactylus kotschyi
Hemidactylus turcicus
Phyllodactylus elisae

Baran & Atatür (1998) Turkish Herpetofauna (amphibians and reptiles) :
Asaccus elisae
Cyrtopodion heterocercus
Cyrtopodion kotschyi
Cyrtopodion scaber
Hemidactylus turcicus
Stenodacytylus grandiceps

Baran (2005) Türkiye Amfibi ve Sürüngenleri:
Asaccus elisae
Cyrtopodion heterocercus
Cyrtopodion scaber
Cyrtopodion kotschyi
Stenodacytylus grandiceps
Hemidactylus turcicus
Eublepharis angramainyu

Da fehlt also im Gegensatz zu hier --->
Cyrtodactylus basoglui Baran & Gruber, 1982

Nun wie sieht es mit dieser Art aus?
Bei Rösler (2000) Gekkota Band 2 wird sie gar nicht gelistet und Kluge (2001) Gekkotan Lizard Taxonomy führt sie als Synonym von Cyrtopodion scabrum Heyden,1927.

Zufällig gibt es das und dort auf Seite 214 gibt es Hinweise ...

-->Szczerbak & Golubev (1986) The gecko
fauna of the USSR and adjacent regions S.186-188:
"..., it (Cyrtodactylus basoglui) corresponds to T. scaber in all characters."

Damit ist klar, warum Cyrtodactylus basoglui in den Papierbildungsversionen fehlt.

Die Database ist wieder mal nicht der Weisheit letzter Schluss.

Vielleicht sind sie nun etwas schlauer Herr Sch.niehoff?

B b Harte